📌 Суть дела
ООО «АРОМА ИМПОРТ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением:
- о признании незаконным решения Центральной акцизной таможни от 21.06.2024 об изменении сведений в таможенной декларации после выпуска товаров;
- о признании заявленной стоимости товаров по методу стоимости сделки;
- о возврате излишне взысканных таможенных платежей.
📉 Первая инстанция
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2024 требования были отклонены.
📈 Апелляция и кассация
- 05.02.2025 — Девятый арбитражный апелляционный суд отменил решение первой инстанции и удовлетворил требования ООО «АРОМА ИМПОРТ».
- 27.05.2025 — Арбитражный суд Московского округа оставил постановление апелляции без изменений.
💰 Возмещение судебных расходов
После выигрыша спора общество обратилось в суд с требованием о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 85 000 руб.
Позиция суда
Суд установил:
- расходы соразмерны сложности дела и объёму оказанных услуг;
- доказаны как факт оплаты, так и обоснованность суммы;
- требования соответствуют критериям, изложенным в практике ВАС РФ и положениях АПК РФ.
✅ Результат
Суд постановил:
Взыскать с Центральной акцизной таможни в пользу ООО «АРОМА ИМПОРТ» сумму судебных расходов в размере 85 000 руб.
